Leider geistert derzeit jede Menge Desinformation zu Corona durchs Netz. Daher eine Klarstellung.
„Ab 15. Mai ist Impfpflicht gegen Corona“
Weder Bundestag, noch Bundesländer haben so etwas beschlossen. Tatsächlich gibt es noch gar keinen Impfstoff. Folglich wäre ein solches Gesetz aktuell ohnehin Unsinn. Offensichtlich versucht man mit der Behauptung Impfgegner aufzuschrecken und zur Unterstützung der „Hygiene-Demos“ oder der „Widerstand 2020“-Bewegung zu animieren.
„Rostock beweist, dass man keine Maßnahmen braucht“
Mecklenburg-Vorpommern (MV) wurde durch mehre Umstände kaum von Corona getroffen. Im Februar/März ist dort kaum Tourismus und umgekehrt hat bei den Einheimischen Skiurlaub in den Alpen oder Karneval (Ursachen für Deutschlands größte Corona-Hotspots) keine große Tradition. Zudem ist MV ländlich geprägt und hat die niedrigste Bevölkerungsdichte Deutschlands. Die wenigen von Touristen/Pendlern eingeschleppten Fälle konnten sich kaum ausbreiten und wurden isoliert.
Mecklenburg Vorpommern reagierte auf diese besonderen Umstände, indem es Bürger aus anderen Bundesländern „aussperrte“ und ein Einreiseverbot verhängte. Dass MV inzwischen andere Maßnahmen lockern kann und fast schon frei von Corona ist, ist also die Folge glücklicher Umstände. Und einer radikalen Isolation des gesamten Bundeslandes. Einer Maßnahme, die heftig kritisiert wurde – im übrigen auch von den gleichen Leuten, die nun Rostock als Vorbild darstellen, das beweise, dass man keine Maßnahmen brauche…
„Schweden und UK beweisen, dass man keine Corona-Maßnahmen braucht“
Schweden und UK geben in Wahrheit einen Hinweis, wie viele zusätzliche Tote wir ohne größere Maßnahmen hätten. Deutschland gibt es 84 Corona-Tote pro Millionen Einwohner. In Schweden trotz extrem geringer Bevölkerungsdichte (siehe vorheriger Punkt) 278 Corona-Tote pro Millionen Einwohner. Das ähnlich dicht wie Deutschland besiedelte UK hat derzeit 441 Corona-Tote pro Millionen Einwohner. Bei einer Quote wie UK hätten wir also vermutlich fast 37.000 Tote statt der rund 7.000 in der Realität der Corona-Maßnahmen. Und damit mehr Tote als in den schlimmsten Grippe-Welle der letzten 30 Jahre. Klar kann man auf die Maßnahmen verzichten. Aber dann hat man ein paar zigtausend Tote zusätzlich…
„Corona ist nicht tödlicher als Grippe“
Für kerngesunde Menschen unter 40 stimmt das sogar, zumindest im Vergleich zur extremen Grippewelle von 2017/18. Leider sind wir nicht alle jung und kerngesund. Als Vorerkrankung gelten übrigens schon Asthma oder Übergewicht. Und rechnet man in Ländern ohne Gegenmaßnahmen über die Gesamtbevölkerung (siehe vorhergier Punkt) ist Corona nach nur 2 Monaten schon schlimmer als die schlimmsten Grippewellen der letzten 40 Jahre. Möglicherweise wird sie in den nächsten Monaten sogar die Hongkong-Grippe von 1968-1970 übertreffen (40.000 Tote in Deutschland) und wäre dann die schlimmste derartige Pandemie in Europa seit der Spanischen Grippe von 1918-1920.
„Die Gesamtzahl der Toten steigt nicht nennenswert“
Richtig – zumindest in den Ländern die massive Maßnahmen beschlossen haben (z.B. Deutschland, Österreich, Israel, Südkorea,…). Dort blieb die Zahl der Corona-Toten im Vergleich zu anderen Todesursachen so klein, dass der Anstieg in den Statistiken nicht weiter auffällt.
In den Ländern, die kaum reagierten (z.B. Schweden, UK,…) oder erst reagierten, als sich Corona schon weit verbreitet hatte (z.B. Italien, Spanien,…) ist hingegen ein massiver Anstieg der wöchentlichen Gesamtzahl der Toten zu verzeichnen.
Die Datenquelle ist übrigens die gleiche, die vor Wochen durch die „Corona-Ist-harmlos“-Community geisterte. Als die Zahlen in den stets als Vorbild dargestellten Ländern in den folgenden Wochen deutlich sichtbar stiegen, wurde die Quelle plötzlich nicht mehr geteilt und unter den Teppich gekehrt.
„Die wären eh alle gestorben, haben nur zufällig Corona“
In Ländern mit massiven Ausbrüchen an Corona steigt die Gesamtzahl der Toten signifikant. Siehe vorheriger Punkt. Es sterben also pro Woche mehr Menschen als üblicherweise in dieser Zeit. Eine große Anzahl an Infizierten stirbt also offensichtlich nicht nur „zufällig mit Corona“ oder wird fälschlich Corona zugeschrieben, sondern stirbt tatsächlich WEGEN Corona.
„Wir stecken uns alle an und bekommen Herdenimmunität“
Für eine Herdenimmunität bräuchten wir eine Immunität bei etwa 60%-70% der Bevölkerung. Also ca. 55 Mio. Menschen müssten sich anstecken. Bisher waren offiziell 167.000 Infiziert, Schätzungen der Dunkelziffer reichen bis 1,8 Mio. Selbst wenn die Annahmen zur Dunkelziffer stimmen, wurde dies bedeuten, dass etwa 0,4% der Infizierten sterben. Bei 55 Mio. Infizierten wären also mindestens 200.000 Tote zu erwarten. Da wir die Intensivpatienten nicht mehr so intensiv betreuen können wie jetzt, vermutlich sogar deutlich mehr.
Wenn tatsächlich nur 167.000 infiziert waren, wären bei den knapp 7.000 Toten rund 4% Tote zu erwarten, also etwa das zehnfache… kann sich jeder selbst ausrechnen.
„Wir müssen alle Maßnahmen sofort aufheben, sonst sind wir pleite“
Tatsächlich kann der Umfang der Maßnahmen wirtschaftlich nicht lange durchgehalten werden. Man kann aber auch nicht alle Maßnahmen sofort aufheben, ohne dass es eine zweite Welle gibt. Die Reproduktionsrate (wie viele Personen steckt ein Infizierter bis zur Genesung /Tot neu an) muss unter 1 gehalten werden. Das ist seit mehreren Wochen der Fall und soll so bleiben, damit die Corona-Welle abebbt.
Folglich braucht es einen Mittelweg: Welche besonders wirtschaftlich schädlichen/hinderlichen Maßnahmen können weg, ohne das Infektionsrisiko nennenswert zu steigern? Wo ließe sich mit geringem Aufwand das Infektionsrisiko verringern?
„Maskenpflicht bringt nichts“
Tatsächlich bringen einfache Stoffmasken (Also nicht FFP2 oder FFP3) dem Träger selbst nur einen geringfügigen Schutz. Was wohl der Grund war, warum sie anfangs – im Gegensatz zu asiatischen Ländern – als relativ nutzlos betrachtet und ignoriert bis schlecht geredet wurden.
Jedoch verhindern die Masken die Verbreitung der Viren tragenden Tröpfchen, die ein unwissentlich infizierter Träger sonst in der Luft verbreitet. Sie schützen damit die anderen Menschen im Umfeld. Und tragen so dazu bei, die Reproduktionsrate zu senken. Und das bei vergleichsweise geringen Kosten. Nachdem man das erkannt hat, setzt man inzwischen auch in der westlichen Welt vielerorts auf Maskenpflicht. Im Gegenzug können andere, teurere Maßnahmen (etwa zwangsweise Geschäftsschließungen, Kurzarbeit) aufgehoben werden. Hoffentlich, ohne dass die Reproduktionsrate von Corona über 1 steigt.
